报告97-医学伦理学分析
报告者:后藤
2024.05.27.13:02
¶ 原问题
疑问者:
- 问题1:偏要我自己尝百草?
- 问题2:为什么,你们天天在搞什么神神秘秘的,妈的在制毒吗,我想骂你们很久了,有能用的药还不公开了,有病吧简直,非要我去一个个尝百草吗
- 问题3:那你们这个wiki的意义是什么,就为了垄断吗?
- 问题4:什么叫知道也没用?为什么没用?
- 问题5:我就不配吃了是吗,od什么时候还是你的特权了?
“请遵守OD不扩散共识”
- 问题6:我不接受,如果是不o的人那你们说不可以教别人od就算了,如果早就是喜欢od的人那我绝对不会接受这种共识
- 问题7:这是自私,这是对知识的亵渎,你们什么都不说怎么保护更多人,如果你们什么都不说那你还叫什么wiki,真受不了你们
- 问题8:你真想od不扩散你就把这个网站关了。这个网站存在本来就促进了od扩散
- 问题9:现在你既然开了这个网站就要把所有有用、正确的信息写进去
- 问题10:所以你只推荐你喜欢的东西?那你还叫什么wiki你叫推销广告算了
¶ 分析
先遵循OD不扩散共识
- 3.各方绝对不会向公众平台发布新药尝试说明,不会试图扩散新的药物,以致于伤害更多普通网友
- 4.各方根据自己的选择,可以选择理解不支持,不理解不支持的两种态度,不能公开明确表示支持OD扩散化。
问题核心需回归减害。此言包括条件:“如果存在伤害行为,则不要扩散”。于减害上即为:“如果其危害大,则不要扩散”
¶ 回答
- 每个人都有自己的命运。我们完全保障你的副作用知情权利
- 以理论可以排除一大堆物质,请善用药理学。当然,你有权利放弃健康,但也请遵守共识第三
- 如果其副作用小,则可通过公开。不公开药物因以下原因:
1-未通过副作用检测
例如:苏糖酸镁、奈福泮(顺序反了)、神秘药物
2-危害过大
例如: 某种复方配案、神秘药物
一个例外是中药,效力过弱不予不公开 - odwiki减少已知药物危害,而不是造出个新危害然后解决
对于苏糖酸镁的危害,仅限于不合规使用,不计入
对于茶氨酸的危害,由于其危害均小于当前药物,则予以公开
其他药物也同理 - 如果我们不公开,私底下却传播药物,那这也等同于扩散药物,且有些人员相当管不住嘴
- 我们不能公开一个我们自己都不知道副作用的药物。你有权利放弃健康,但也请遵守共识第三
- 请遵守共识第四。你有你的人生与自由
- 于传播,我们一并告知药物与副作用,不传播那些不应该公开的药物
苏糖酸镁测试结束前其并不公开
对于虹夏无意传播奈福泮,我们立刻开始分析试验,并公开副作用警告人员
如果社区传播了一个我们原先不公开的药物,我们也能快速反应,公开副作用警告人员 - od不扩散有两种情况:危害、不了解od的人员
odwiki一直在进行减害
后藤有一些艺术科朋友,均是好奇od才开始了odwiki。对于压根不想知道od的人员,不予告知
因此,odwiki未违反od不扩散。即使那些艺术科朋友,通过odwiki了解到od的很多内容,也了解到风险并予以回避,于此我们做到了减害
关于od不扩散与减害的关系,有待进一步分析 - 为了减害,不公开一些不被传播的药物。对于被口口相传、于od社区被人所知、精神科常规的药物,我们有义务全数写入
- 只不过后藤喜欢研究些危害小的药物而已